Auch wenn ich deiner Aussage, dass das übermittelte System das Prinzip “je weiter entfernt vom richtigen Tipp, umso weniger Punkte” nicht mehr enthält, eigentlich widersprechen würde, so war mir dein Wunsch nach einem System, das dieses Prinzip deutlicher umsetzt, dennoch Befehl und ich habe Überlegungen dazu angestellt. Und ich glaube, dass mir hier etwas wirklich Gutes eingefallen ist. Denn bei diesem System habe ich endlich etwas überwunden, was mich bei allen Systemen bisher gestört hat: die Sonderrolle von unentschiedenen Spielen. Entweder musste man dafür eine Sonderregel angeben oder es kommen nicht so ganz befriedigende Punkte heraus - oder beides. Auch die Berücksichtigung der Tordifferenz insgesamt in den Wertungen fand ich bei extremen Tipps nur bedingt überzeugend, hatte bisher aber “Tordifferenz richtig, dann 1 Punkt” als unumstößlich angesehen.

Basiswertung für ein ko-Rundenspiel:

A) 5 Punkte für den richtigen Tipp, wer weiterkommt (sonst 0)

Also: die B-Punkte (s. vorige Mail bzw. unten) werden nach der neuen Methode wie folgt berechnet:

1. Tendenz 0 oder 2 Punkte (wie immer)

2.) Dann wird die folgende Größe berechnet, die ich “Tordistanz” (TD) nenne:

TD = Abs(getippte - geschossene Tore Mannschaft 1) + Abs(getippte - geschossene Tore Mannschaft 2) + Abs(Tordifferenz getippt - Tordifferenz-ist)

(Abs = Absolutbetrag). TD ist immer gerade und anhand dieser Größe werden die weiteren B-Punkte vergeben:

TD = 0, dann 3 Punkte TD = 2, dann 1 Punkt

Vergibt man keine weiteren B-Punkte, so hat man ein System, das nahe bei dem in der letzten Mail beschriebenen System liegt. Es werden allerdings für die richtige Tordifferenz quasi weniger (bis keine) Punkte vergeben, wenn die Toranzahl jeder Mannschaft um mehr als 1 Tor falsch getippt wurde (was ich als positiv werte!).

Man kann aber natürlich auch bei höheren Werten von TD noch Punkte vergeben, z.B.

TD = 4, dann 0,5 Punkte TD = 6, dann 0,25 Punkte TD = 8, dann 0,12 Punkte.

Das könnte man noch fortsetzen, aber allerspätestens hier stellt sich die Frage, was das getippte mit dem wirklichen Ergebnis zu tun hat und die vergebenen Punkte werden wohl eher als “weißes Rauschen” denn als Verdienst empfunden.

Will man die Spiele der höheren Finalrunden aufwerten, so kann das über einen Faktor geschehen, mit dem die Gesamtpunktzahl multipliziert wird oder (wie jetzt) durch eine Erhöhung der Punkte gemäß A.

Für die Vorrunde kann man allein gemäß B werten. Dann gibt es natürlich nur maximal 5 Punkte je Spiel. Über einen Faktor ließe sich das Gewicht der Vorrundenspiele erhöhen, wenn man das will. Ich befürworte das aber nicht, denn es gibt bei 24 Mannschaften 36 Vorrundenspiele (bei 32 sogar 48) und nur 15 Hauptrundenspiele (ohne Spiel um Platz 3). Das Gesamtgewicht der Hauptrunde sollte eher größer als kleiner als das der Vorrunde sein.

Theoretische Begründung zu der Größe “Tordistanz”: fussballtippschema_2016.pdf

E-Mail Wilfried 30.06.2016

Beispielwerte